虽然高考对于每个人来说都有着不同的意义，但无论是“学霸”还是“学渣”都能通过高考来实现自己未来的梦想，无论是志向远大，还是追求平淡，高考都是人生中的必经之路。

高考固然不能一考定终身，但是它的重要性也是不言而喻的。

如何能在高考的考场上获得更多的分数，这是很多考生苦心孤诣都在琢磨的事情。

但有些人明知道文科的录取率低，但仍在啃这块“硬骨头”，这又是因为什么呢？关于文科你又了解多少呢？

文科录取率能有多低，不是精英无人敢报

文科的录取率能有多低呢？为什么有人会说“劝人学文，地暗天昏”呢？

因为文科首先就是录取率低，分数线高。无论哪个省份，无论它是新高考还是旧高考，文科的录取率每每都是要低于理科的，本科上线率据统计只占31%，重点上线率只有7%。

理科的本科录取率能有67%，这差距不是一星半点。原因很简单，就是门槛高、分数线高。

旧高考下文科的录取分数线要高出理科至少50分以上，这还是保守数据；新高考下的历史组也要比物理组高出很多，这就是文科最大的特点。

文科人才需求少，报考人数多。文科人才相较于理工科人才来说，需求量本身就没那么大，但是中国每年的文科生都不在少数。

虽然在学校里面看上去理科生要远多于文科生，但是放眼全国，文科生的饱和度还是高。本来就僧多粥少，文科生要想上岸，难度自然不小。

文科技术含量“低”，刻板印象“重”。这是几十年以来我们对于文科的刻板印象，觉得它技术含量“低”，就是机械记忆的学习，跟理科相比要容易很多，所以分数线就会定的非常高，地位上也是无法比拟的。

但殊不知现在的文科其实是很难的，而且文科最大的问题就是两极分化太过严重。最显著的特点就是入门极低，但要想练成“高手”却很难。

文科就业极其困难。最关键的就是就业问题，文科就业的难度是相当大的，所以在文科专业中，除非你是精英，学得非常出色，极有天赋，否则一般人报文科真的就很难就业。

明知文科录取率低，为什么还要啃“硬骨头”？

看到文科如此显著的特点，不知道当年学文科的同学们，现在选科选历史的学生们，是否有悔意？

这就引出来一个问题，这些人明知道文科录取率这么低，为什么还要啃这块“硬骨头”呢？

原因无外乎这三点：

理科不会才学文科。这是很多理科生对文科生的刻板印象，这句话有没有道理呢？有道理，但不完全对。

因为确实有人对数学、物理、化学这些科目没有天赋，这不能怪学生，他们已经很努力了，但就是学不会理科，所以只能放弃理科，学习文科了。

不过理科生不知道的是，他们认为“简单”的文科，实际上也没有他们想象的那么容易。

文跨理固然不可能，理跨文也不是随便跨的，因为隔行如隔山，一山更比一山高。

对文科有着发自内心的喜爱。这一点其实才是最关键的，很多人对文科就是发自内心的喜爱，尤其是文科班才子、才女们。

一般人觉得男生就应该学理科，这绝对是刻板印象，谁说男生就不能学文科了？文科学好了也一样优秀。

因为兴趣是最好的老师，有了这种热爱，他们才会有动力去努力学习。

数学特别好的人。这一点可能很多人想不到，而且这一点马上就会消失了，因为它只局限于旧高考的省份。

为什么说数学好的人愿意去学文科呢？因为文科生最难以逾越的一道鸿沟就是数学。

文科数学虽然比理科数学简单，但是对于不会的人来说，可以忽略不计。

但是数学特别好的人，到了文科班之后，就能以数学的优势傲视群雄，其他科目哪怕再差也不像数学那样能拉开如此大的差距。

这是很多人选择文科的主要原因。

报考文科前，需要转换思路

不管是旧高考的文理分科，还是新高考的选科模式，建议各位学生在报考文科之前，需要了解文理之间的差异，要转换一种思路。

因为从小学到初中，大家习惯的都是“理科为王”的模式，现在突然间学文科了，史地政这些之前不起眼的“副科”，现在要变“主科”了，你能不能转变这个思路？

为什么旧高考的时代，文科分数线远高于理科，但文综的平均分就是比不上理综的平均分？

道理很简单，许多人一直拿史地政当副科，有些学生到高三才恍然大悟，历史是主科？它还有作业，还要考试？

学生自己都不拿学习当回事，学习怎么可能回馈你更好的成绩？

高中的史地政要远远难于初中，初中考前突击完全来得及，但高中你可以试一试，根本不现实。

如果这种思路没有转变，文科要想学好，那根本是不可能。

对于文科学习，你又了解多少？

很多理科学生不知道文科的难处，很多文科学生知道文科很难，但不知道如何去学？这一切还是学生在认知上出现的问题。

我们就拿文科的代表，也是新高考中“1”的历史举例。初中历史很简单，就是基础的考察知识的再认再现，学生学习历史也是靠死记硬背的方式来学。

但高中还可以吗？如果高中还这么学的话，可以肯定你成绩不会高。

因为现在高中历史和学术之间的距离是越来越近了，通过新教材可看出端倪。要想学明白高中历史，学生要清楚以下几点：

很多问题没有标准答案，许多问题大家要一起思考。

主流学者的一些看法和观点，也就是我们所说的学术动态，可能和教科书上宣教的观点是不一样的。换言之，教材只是参考，绝不是唯一的标准。

不要盲目的信从教条。历史是教人思考的学科，不是教人死记硬背的，为什么会有小论文题，目的就是让你去解释历史，而不是让你去背历史。

能了解这三点，再结合其他文科科目（政治除外），道理都是一样的殊途同归，牢牢记住这三点，在文科学习上，你就占有一定的先机了。

毕竟你已经知道了方向，不必在黑暗中徘徊了。

今日话题：文科和理科，你会选择哪一个呢？